“这简直不可思议”，在对记者描述经历的同时，读者何先生不仅感慨。

　　11月15日，何先生就收到了一条这样的信息，对方称可以在不提供SIM卡的前提下，仅凭借一个号码就“克隆”出一张SIM卡，验收合格才付款。根据广告中预留的联系方式，好奇的何先生随手发了一个自己父亲的手机号过去。没想到，一个星期后他真的收到了一张号码与自己父亲的SIM卡号一样的SIM卡，将这张“克隆”后的SIM卡装进手机，竟然可以正常使用!这种“服务”的开价很高，一般要3000元以上。

　　不过唯一与广告不符的是，“克隆”后的SIM卡不能实现“监听”原卡的“功能”，即不能在原机主接电话时，用克隆卡同时“收听”。另外发给原来SIM卡的短信也不能全部收到。

　　在“体验”了“克隆”卡之后，何先生感到十分可怕，“如果提供我父亲手机卡号的是其他人，那么家人的隐私不是大白于天下了吗?另外，复制的手机卡产生的消费，该由谁买单?”

　　常规手段根本无法实现

　　将SIM进行复制，提取里面的数据，再将得到的DAT信息“写”进一张空白的SIM卡里，从而获得一张“克隆号码”的新卡，或实现一卡多号，这样的伎俩早已不是新闻。不过前提是需要得到被“克隆”的原SIM卡。但现在，只要提供卡号就能“烧卡”，这是怎么做到的呢?

　　在听完记者的叙述后，10086的客服人员也显得颇为惊讶。根据客服人员的解释，每一张SIM卡在出厂前都被写进了初始数据，用技术手段根本不可能在异地、只凭借卡号的情况下“克隆”出一张新卡来。

　　而在“请教”了曾经烧过手机卡的“玩家”之后，也证实了客服人员的说法。据介绍，每一张SIM卡包含两个关键的固化数据，即IMSI和KI。其中前者被称为客户识别码，用来唯一识别移动用户的身份。当手机开机后，会有个注册过程，只有SIM卡的IMSI被证明匹配，该号码才会被接入。而KI是SIM卡与运营商之间加密数据传递的密钥。“烧卡”要扫描的主要就是SIM卡的IMSI和KI，没有这两个数据，“烧卡”无从谈起。

　　先打后付费的手机用户，要格外小心

　　然而，这只是常规的理解。既然已经成功过，那么就一定可行。而某“业内人士”的话可能说到了点子上，客户的数据资料要想克隆，除非你能通过内线途径获得。

　　利用自己的职务之便或管理上的漏洞，运营商内部人员可以查看客户的资料信息，其中就包括了SIM卡里的关键数据。如果数据被泄露或者被别有用心的人利用，那么自然可以根据手机号检索到对应的参数，从而实现“烧卡”。

　　关于这种说法，中国移动在采访中给予了坚决否定的回复。不过今年三月，分众传媒“群发垃圾短信”的事件闹得沸沸扬扬，事后查明，分众传媒手中竟然掌握了内地超过2亿个手机号码的信息。这些海量的信息从何而来?联系到复制SIM卡的事情，我们有理由怀疑通过特殊的方法和途径，能获得这样巨量的资料。

　　另外据分析，SIM卡复制者对盗号是有选择的。根据190万话费的事情，可以看出，盗号者对那类先打后付费的手机用户的手机号，尤其喜欢。因此单位用户要格外小心。至于为何复制卡有时能收到短信而有时收不到，原因可能是源自于两张卡的网络接入顺序。哪一张卡后接入，那么这张卡就被作为在线卡，所有接收的电话和短信，都将发到这张SIM卡所在的手机上。换句话说，同一个号码(IMSI)，只能有一卡在线。

　　必要时可以去“补办”SIM卡

　　根据目前的情况看，通过卡号就复制SIM卡的“业务”还不是很普遍，只在某些地区才有